猜测一下,我认为可以被区域中心存储服务器取代。
原因是个人组建nas利用率低,成本就高,不如租用。
但是网盘下载太慢,胜任不了。
所以可以像云电脑学习。
每个区域弄个服务器,超大存储,按需付费租赁,建设成本肯定比nas便宜的多,有利润,双赢。
至于每台服务器的覆盖范围就得靠专业人员测算了,太远了速度不理想,太近了服务对象少,平均成本高。
。
当前位置: 首页 >
猜测一下,我认为可以被区域中心存储服务器取代。
原因是个人组建nas利用率低,成本就高,不如租用。
但是网盘下载太慢,胜任不了。
所以可以像云电脑学习。
每个区域弄个服务器,超大存储,按需付费租赁,建设成本肯定比nas便宜的多,有利润,双赢。
至于每台服务器的覆盖范围就得靠专业人员测算了,太远了速度不理想,太近了服务对象少,平均成本高。
。
翻了下下面的回答, 没看到一个回答说,铁路的工作压力到底大不...
这事情很微妙,觉得不够好用和细微处不对劲的用户可能拼尽全力也...
...